Оскарження ухвали суду про тримання під вартою

З моменту вчинення кримінального правопорушення та затримання особи правоохоронні органи досить часто застосовують різні запобіжні заходи до підозрюваної особи. Найпоширенішими з них на практиці є домашній арешт та тримання під вартою. Проте, не завжди рішення слідчого-судді можуть бути обʼєктивними з правової точки зору, і тому в окремих випадках потребують оскарження до вищестоящого органу. У цій інформаційній статті ми поговоримо про особливості оскарження ухвали судового органу влади про тримання під вартою, при цьому аналізуючи положення чинного українського законодавства.

Що слід розуміти під запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою?

Тримання під вартою – це найбільш суворий запобіжний захід, що застосовується до громадянина, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та передбачає собою позбавлення свободи особи шляхом примусової її ізоляції в спеціальні установи на певний термін, котрий визначається в ухвалі слідчого-судді.

Варто зазначити, що тримання під вартою як найбільш жорсткий запобіжний захід може застосовуватися лише у випадку, якщо сторона обвинувачення в особі прокурора доведе, що до підозрюваної особи неможливо застосовувати інший, більш мʼякий запобіжний захід (наприклад, особисте зобовʼязання чи порука, застава або домашній арешт) через наявність ризиків, що передбачені в ст. 177 КПК.

В даному аспекті говориться про такі ризики, а саме:

• можливість переховування підозрюваного громадянина від правоохоронних органів з метою уникнення відповідальності;
• знищення доказової бази, яка має значення для справедливого розгляду всіх обставин вчинення кримінального правопорушення;
• можливість незаконного впливу на потерпілу особу, свідків чи інших підозрюваних громадян, а також експерта та спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
• можливість перешкоджати розгляду кримінального провадження іншими діями;
• можливість вчинення іншого кримінально-караного діяння, відповідальність за яке передбачене нормами ККУ або продовжити вчинювати злочин, в якому підозрюється громадянин.

Важливо! Якщо наявність зазначених ризиків слідчий-суддя не обґрунтує в ухвалі про тримання під вартою, то це є однією із законних підстав для оскарження такого судового рішення.

Як оскаржити ухвалу суду про тримання під вартою – алгоритм дій?

Перш за все потрібно зазначити, що ухвала слідчого-судді про тримання під вартою дійсна протягом 60 днів. Протягом цього проміжку часу підозрюваний громадянин та його адвокат мають право подавати письмове клопотання про зміну або скасування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Для цього потрібно дотримуватись наступного алгоритму дій, а саме:

• Подача письмового клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В даному клопотанні адвокат в обовʼязковому порядку додає документи та докази на підтвердження тих аргументів, що викладені в ньому та прохає суд змінити запобіжний захід на більш мʼякий, в порівнянні з тримання під вартою;
• Судовий розгляд отриманого письмового клопотання. Сторона обвинувачення та сторона захисту надають усні пояснення щодо вказаного клопотання. Так, прокурор зазначає чому слід залишити запобіжний захід тримання під вартою, а адвокат наводить аргументи щодо зміни існуючого запобіжного заходу.
• Прийняття судового рішення. Після заслухання сторін по справі суд повинен прийняти одне із рішень: або задовольнити клопотання і змінити запобіжний захід, або відмовити у його задоволенні.
• Оскарження судового рішення. Даний етап реалізується, якщо клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було не задоволено. Адвокат на дане судове рішення подає скаргу до апеляційної інстанції, яка в свою чергу повинна протягом 3 днів прийняти рішення про її задоволення або відмову. Якщо апеляційна скарга задоволена не буде, то вона в подальшому не підлягає касаційному оскарженню.

Варто зазначити, що адвокат має право оскаржувати до апеляційної інстанції: ухвалу слідчого-судді про тримання під вартою, про продовження термінів тримання під вартою, а також про зміну іншого запобіжного заходу.

Зверніть увагу! Сукупний термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного громадянина під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

• 6 місяців – щодо кримінальних проваджень, де були скоєні злочини невеликої чи середньої тяжкості;
• 12 місяців – щодо кримінальних проваджень, де були скоєні тяжкі чи особливо тяжкі злочини.

Таким чином, самостійне оскарження ухвали суду про тримання під вартою потребує не тільки наявності юридичних знань, а і відповідних практичних навичок по реалізації даної процедури. А тому, щоб захистити власні права та законні інтереси у кримінальних провадженнях слід звертатися до юристів із адвокатського обʼєднання “Брати Федорови”. Наша команда нараховує тільки кваліфікованих фахівців, які завжди готові надати клієнтам компанії тільки належну правову підтримку по справі, адже ми працюємо на результат для кожного підопічного. Не зволікайте та звертайтесь саме до нас!