Обжалование постановления суда о содержании под стражей

С момента совершения уголовного правонарушения и задержания правоохранительные органы довольно часто применяют различные меры к подозреваемому лицу. Самыми распространенными из них на практике есть домашний арест и содержание под стражей. Однако, не всегда решения следователя-судьи могут быть объективными с правовой точки зрения, и поэтому в отдельных случаях нуждаются в обжаловании вышестоящего органа. В этой информационной статье мы поговорим об особенностях обжалования постановления судебного органа власти о содержании под стражей, анализируя положения действующего украинского законодательства.

Что следует понимать под мерой пресечения в виде содержания под стражей?

Содержание под стражей — это наиболее строгая мера пресечения, которая применяется к гражданину, подозреваемому в совершении уголовного правонарушения, и предусматривает лишение свободы лица путем принудительной его изоляции в специальные учреждения на определенный срок, определяемый в постановлении следователя-судьи.
Следует отметить, что содержание под стражей как наиболее жесткая мера пресечения может применяться только в случае, если сторона обвинения в лице прокурора докажет, что к подозреваемому нельзя применять иную, более мягкую меру пресечения (например, личное обязательство или поручительство, залог или домашний арест) из-за наличия рисков, предусмотренных в ст. 177 УПК.
В данном аспекте говорится о таких рисках, а именно:

• возможность укрывательства подозреваемого гражданина от правоохранительных органов во избежание ответственности;
• уничтожение доказательной базы, которая имеет значение для справедливого рассмотрения всех обстоятельств совершения уголовного преступления;
• возможность незаконного воздействия на потерпевшего, свидетелей или других подозреваемых граждан, а также эксперта и специалиста в этом же уголовном производстве;
• возможность препятствовать рассмотрению уголовного производства другими действиями;
• возможность совершения иного уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено нормами УКУ или продолжить совершать преступление, в котором подозревается гражданин.

Важно! Если наличие указанных рисков следователь-судья не обоснует в постановлении содержания под стражей, то это является одним из законных оснований для обжалования такого судебного решения.

Как обжаловать постановление суда о содержании под стражей – алгоритм действий?

Прежде всего следует отметить, что постановление следователя-судьи о содержании под стражей действительно в течение 60 дней. В течение этого промежутка времени подозреваемый гражданин и его адвокат имеют право подавать письменное ходатайство об изменении или отмене избранной меры пресечения в виде содержания под стражей. Для этого нужно придерживаться следующего алгоритма действий, а именно:

• Подача письменного ходатайства об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей. В данном ходатайстве адвокат в обязательном порядке добавляет документы и доказательства в подтверждение тех аргументов, изложенных в нем и просит суд изменить меру пресечения на более мягкую, по сравнению с содержанием под стражей;
• Судебное рассмотрение полученного письменного ходатайства. Сторона обвинения и сторона защиты предоставляют устные объяснения по данному ходатайству. Так, прокурор отмечает, почему следует оставить меру пресечения содержания под стражей, а адвокат приводит аргументы по изменению существующей меры пресечения.
• Принятие судебного решения. После заслушания сторон по делу суд должен принять одно из решений: либо удовлетворить ходатайство и изменить меру пресечения, либо отказать в его удовлетворении.
• Обжалование судебного решения. Данный этап реализуется, если ходатайство об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей было не удовлетворено. Адвокат на данное судебное решение подает жалобу в апелляционную инстанцию, которая в свою очередь должна в течение 3 дней принять решение об ее удовлетворении или отказе. Если апелляционная жалоба не будет удовлетворена, то она в дальнейшем не подлежит кассационному обжалованию.

Следует отметить, что адвокат имеет право обжаловать в апелляционную инстанцию: постановление следователя-судьи о содержании под стражей, о продлении сроков содержания под стражей, а также об изменении другой меры пресечения.

Обратите внимание! Совокупный срок меры пресечения в виде содержания под стражей подозреваемого гражданина во время досудебного расследования не должен превышать:

• 6 месяцев — в отношении уголовных производств, где были совершены преступления небольшой или средней тяжести;
• 12 месяцев — в отношении уголовных производств, где были совершены тяжкие или особо тяжкие преступления.

Таким образом, самостоятельное обжалование постановления суда о содержании под стражей требует не только наличия юридических знаний, но и соответствующих практических навыков по реализации данной процедуры. Для того, чтобы защитить собственные права и законные интересы в уголовных производствах следует обращаться к юристам из адвокатского объединения «Братья Федоровы». Наша команда насчитывает только квалифицированных специалистов, которые всегда готовы предоставить клиентам компании только надлежащую правовую поддержку по делу, мы ведь работаем на результат для каждого подопечного. Не медлите и обращайтесь к нам!