Оскарження незаконної мобілізації. Аналіз судової практики
Питання незаконної мобілізації гостро стоять в нашому суспільстві, адже кожен громадянин бажає йти до ЗСУ за встановленою законодавством процедурою і до відповідних правових підстав. Тому ми проаналізуємо актуальну судову практику щодо цього питання та звернемо увагу на ключові особливості даної тематики на практиці.
Волинським окружним адміністративним судом 8 липня 2025 року по справі № 140/2154/25 було визнано протиправною постанову Сокальської територіальної ВЛК про визнання військовозобов’язаної особи придатної до військової служби на особливий період. Також додатково було скасовано наказ начальника про призов військовозобов’язаної особи на відправку до військової частини.
Суть справи. Позивач звернувся з позовом до суду в якому хотів оскаржити незаконність рішення ВЛК та скасувати наказ про його призов на військову службу. Свої вимоги обґрунтував тим, що 19 лютого 2024 року він прибув за викликом (повісткою) до ТЦК та СП з метою уточнення своїх персонально-облікових даних та в подальшому проходження ВЛК. На підставі рішення ВЛК від 21 лютого 2024 року позивача було направлено на додаткове обстеження, де йому було встановлено діагноз – рекурентний депресивний розлад з частими декомпенсаціями депресивних станів. Внаслідок встановленого діагнозу позивача було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Проте, під час проходження повторного ВЛК у 2025 році позивача було визнано повністю придатним до несення військової служби в лавах ЗСУ, не враховуючи раніше встановлений діагноз. В результаті таких дій позивача мобілізовано до лав ЗСУ. На думку позивача, ВЛК йому проведено поверхнево та формально без будь-яких медичних обстежень, як того вимагають норми чинного законодавства, а тому він вважає, що таке рішення немає ніяких юридичних наслідків та не повинно виконуватися.
Висновки суду. З матеріалів справи вбачається, що постановою ВЛК у 2024 році позивача було визнано непридатним до військової служби з подальшим виключенням з військового обліку. Однак, в 2025 році постановою Сокальської територіальної ВЛК його визнано придатним до проходження військової служби.
Таким чином, проведення повторної ВЛК взагалі не повинно було відбуватися, адже для цього були відсутні відповідні правові підстави. Відтак, визнання позивача придатним до несення військової служби є незаконним рішенням ВЛК. А тому, оскільки рішення ВЛК не є легітимним, також і підлягає скасуванню наказ про призов військовозобов’язаної особи на відправку до військової частини.
Отже, ухвалюючи дане рішення суд спочатку перевірив законність проведення ВЛК, а вже потім прийшов до висновку про незаконність проведення мобілізації.
Рівненським окружним адміністративним судом 13 червня 2025 року №460/7190/25 було визнано протиправним наказ про призов військовозобов’язаного громадянина на військову службу до лав ЗСУ, чим фактично підтверджено факт проведення незаконної мобілізації.
Суть справи. Позивач звернувся до суду для оскарження факту незаконної мобілізації. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що в листопаді 2024 року він отримав відстрочку від призову під час мобілізації до лютого 2025 року, яка повинна була надалі автоматично продовжуватися. З метою реалізації свого законного права на відстрочку позивач звернувся до ТЦК та СП за місцем свого проживання з оформленням подальшої відстрочки. Однак, місцевим ТЦК та СП було відмовлено громадянину в реалізації його законного права на відстрочку та незаконно мобілізовано до лав ЗСУ.
Висновки суду. Із матеріалів справи вбачається, що позивач в листопаді 2024 року отримав відстрочку по лютий 2025 року. Автоматичного механізму продовження дана відстрочка не передбачала. Тому з метою реалізації свого законного права на відстрочку позивач звернувся до ТЦК та СП за місцем свого проживання у березні 2025 року. В цьому ж місяці було прийняте рішення про продовження відстрочки для позивача до серпня 2025 року. Таким чином, на момент виникнення спору позивач реалізував своє право на оформлення законної відстрочки.
Однак, під час звернення до ТЦК та СП позивачу було повторно запропоновано проходження ВЛК, внаслідок якої його потім і було призвано по мобілізації на військову службу до лав ЗСУ. Даний огляд ВЛК слід вважати незаконним, оскільки ТЦК та СП не мав права його проводити, адже станом на березень 2025 року позивач вже мав відстрочку від призову по мобілізації. А тому подальша мобілізація громадянина до лав ЗСУ на основі висновку ВЛК є також незаконною. Тому рішення про мобілізацію громадянина до лав ЗСУ є повністю протиправним та підлягає скасуванню.
Отже, ухвалюючи дане рішення суд спочатку перевірив наявність в особи підстав для відстрочки від мобілізації, а вже потім прийшов до висновку про незаконність його призову та скасування відповідних рішень ТЦК та СП.
