Індивідуалізація юридичної відповідальності за вчинення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Суд розглядає справу

Сьогодні Другий сенат Конституційного Суду України розпочав розгляд справи № 3-55/2026(130/26) щодо перевірки окремих положень ст. 33 та ч. 1 ст. 130 КУпАП на відповідність ст. 61 Конституції України в частині можливості звільнення особи від додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Нагадаємо, що саме через практику звільнення від додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, зокрема військовослужбовців-водіїв, які виконують бойові завдання з використанням транспортних засобів, за скаргами представників ВГО «Автомайдан» та Фундації DEJURE десятки суддів були притягнуті до дисциплінарної відповідальності.

У відкритій частині засідання було задоволено клопотання партнера Адвокатське об’єднання “Брати Федорови”, адвоката Дмитро Федоров, про долучення додаткових матеріалів, а саме:

• рішень Вищої ради правосуддя за 2026 рік про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності за вказаних обставин;
• пояснювальної записки до проєкту Закону України № 13137 від 26.03.2025;
• Спільного висновку Венеційської комісії та Генерального директорату з прав людини та верховенства права (DGI) Ради Європи, ухваленого у Венеції 9–10 жовтня 2025 року.

У зазначених документах звертається увага на існування серйозної проблеми можливого зловживання правом на подання дисциплінарних скарг щодо суддів.

Також було долучено відомості про те, що в усіх рішеннях Вищої ради правосуддя за 2026 рік, якими суддів притягнуто до дисциплінарної відповідальності за звільнення військовослужбовців-водіїв від додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, скаржниками виступали представники ВГО «Автомайдан».

Крім того, долучено інформацію про подання вказаними скаржниками значної кількості аналогічних дисциплінарних скарг щодо дій суддів.

На нашу думку, питання, порушені у цій справі, виходять далеко за межі застосування ст. 130 КУпАП та стосуються фундаментальних засад індивідуалізації юридичної відповідальності, незалежності судової влади та допустимих меж дисциплінарного впливу на суддів під час здійснення правосуддя.

Після задоволення клопотання про долучення зазначених матеріалів Конституційний Суд України перейшов до закритої частини письмового розгляду справи.

Рішення буде оприлюднене на офіційному вебсайті Конституційного Суду України.

Переглянути новину на сайті Конституційного Суду України