Что учитывают суды при назначении наказания

1 сентября 2001 года вступил в силу новый УКУ, направленный в первую очередь на гуманизацию уголовного законодательства, в том числе и о назначении видов и мер наказания для граждан. Тогда были расширены общие виды наказаний, а именно добавился арест и ограничение свободы для лиц, что увеличивало альтернативу и возможность применения индивидуального подхода к назначению гражданину определенного вида и меры уголовного наказания. С этого времени существенно изменились позиции судей по поводу обстоятельств, которые следует учитывать при назначении обоснованного наказания. Поэтому выбранная тематика актуальна для рассмотрения на сегодня. В этой статье юристы из адвокатского объединения «Братья Федоровы» расскажут, что учитывают суды при назначении наказания для лица.

На что обращают внимание суды при назначении наказания?

1. Степень тяжести совершенного преступления. Является одним из важнейших критериев при назначении наказания, ведь от самого характера тяжести уголовного преступления должна зависеть конечная мера назначенного наказания. По общему правилу преступления в уголовном праве можно разделить на следующие виды, а именно:

• нетяжкие – основное наказание штраф не более 10 000 НМДГ или лишение свободы на срок не более 5 лет;
• тяжкие – основное наказание штраф не более 25 000 НМДГ или лишение свободы на срок не более 10 лет;
• особо тяжкие – основное наказание – штраф свыше 25 000 НМДГ или лишение свободы на срок более 10 лет или пожизненное лишение свободы.

• Если же статьей УКУ предусмотрено основное наказание в виде штрафа и лишения свободы, тогда суд должен избирать более тяжкую меру наказания, а именно лишение свободы гражданина.

2. Обстоятельства совершения преступного деяния и криминального правонарушения. Это две ключевые дефиниции, позволяющие понять саму суть совершенного уголовного преступления.
   Так, если мы говорим об обстоятельствах преступного деяния, то в данном случае следует понимать совокупность конкретных фактов и условий при которых было совершено уголовное правонарушение. Обычно сюда относят:

• время – в которое было совершено правонарушение;
• место – где именно было совершено правонарушение;
• способ – которым было совершено уголовно-наказуемое деяние;
• мотив – почему лицо совершило это деяние и что его подвигло на это;
• обстановка — общие условия, при которых произошло совершение правонарушения (наличие свидетелей, погодные условия и т.п.).

• Если мы говорим об объекте уголовного преступления, то в данном случае следует понимать общественные отношения в государстве, непосредственно защищаемые уголовным законодательством. На практике можно выделить следующие объекты, а именно:

• общий – он включает все общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством;
• родовой – включает группу однородных или тождественных общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством (например, преступления против собственности граждан – кража, грабеж, разбой и т.п.);
• видовой – часть родового объекта, объединяющая в пределах последней группу близких между собой общественных отношений. Видовой объект соотносится с родовым как часть и целое;
• непосредственный – конкретные общественные отношения, поставленные законодателем под охрану определенной уголовно-правовой нормой и которым наносятся вред преступным деяниям.

3. Информация о личности обвиняемого. На практике суды могут учитывать следующие данные:

• социально-демографические сведения — ФИО лица, дата и место рождения, гражданство, национальность, семейное положение, образ жизни и условия проживания, место работы, материальное состояние, общая характеристика личности;
• информация о привлечении лица к противоправной ответственности (наличие или отсутствие судимости и т.п.), его отношение к потерпевшему и совершенному деянию;
• психологическое и физическое состояние здоровья правонарушителя.

4. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Их полный список можно найти в ст. 66 и 67 УКУ. Однако, на практике суды наделены дополнительными полномочиями по своему усмотрению определить другие обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в этом перечне. Так, например, к смягчающим обстоятельствам суды могут отнести: психологическую способность лица подвергаться чужому влиянию, наличие тяжелой болезни, пребывание у лица на иждивении несовершеннолетних детей, публичное извинение и т.д. Если же мы говорим об отягчающих обстоятельствах, то они исчерпывающие, и суд не может определить в качестве отягчающих никакие другие дополнительные обстоятельства, имеющиеся в конкретном уголовном производстве.
5. Содержание досудебного доклада. В данном аспекте, если лицо искренне раскаивается в совершенном преступлении, понимает общественную опасность своих действий, суд обязательно учитывает этот фактор при назначении конечного наказания.

Если у вас остались вопросы по данной тематике, то обязательно обращайтесь к специалистам из адвокатского объединения «Братья Федоровы». Мы с радостью всегда готовы помочь клиентам компании в разъяснении всех проблемных аспектов уголовного права Украины, ведь имеем многолетний опыт и глубокие знания в этой сфере. Поэтому не медлите и приходите на консультацию именно к нам!