Как освободиться от уголовной ответственности

Как освободиться от уголовной ответственности

В Украине уголовная ответственность предусматривается Уголовным кодексом Украины (далее УК) и другими нормативно правовыми актами в этой области права. Уголовная ответственность означает, что лицо может быть привлечено к ответственности перед судом за совершение им преступления как умышленно, так и по неосторожности. Однако, на практике часто случаются случаи, когда подозреваемое лицо желает смягчить свою ответственность разными путями или считает себя вообще невиновным в совершении преступления, и таким образом хочет освободиться от уголовной ответственности. В чем и усматривается актуальность обсуждения данной тематики. А потому в этой статье мы подробно поговорим о том, как на сегодняшний день подозреваемому лицу можно освободиться от уголовной ответственности, при этом учитывая действующие положения украинского законодательства.

Что следует понимать под понятием освобождения от уголовной ответственности?

Освобождение от уголовной ответственности означает отказ государственных органов власти от применения определенных ограничений, осуждений и наказаний к лицу, совершившему преступную деятельность, ответственность за которую установлена в УК Украины, при условиях если такое лицо не имеет потенциальной общественной опасности для общества в целом, выполнило определенные нормативные условия, предусмотренные НПА Украины, а также готово покаяться в своих действиях и исправиться самостоятельно без применения соответствующих наказаний.
В Украине принимать окончательное решение об освобождении лица от уголовной ответственности имеют право только судебные органы власти.

Важно! Освобождение от уголовной ответственности и отстранение от ответственности в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления или при наличии других обстоятельств, исключающих преступность деяния не следует уподоблять, поскольку это два разных понятия. Особенность первого проявляется в том, что лицо совершило уголовное правонарушение и как следствие при определенных обстоятельствах его освобождают от ответственности, а главным критерием другого является то, что в действиях лица вообще отсутствует состав преступления и таким образом его ответственность исключается на этом основании.

Как можно классифицировать освобождение от уголовной ответственности?

В уголовном праве Украине выделяют следующую классификацию видов освобождения от уголовной ответственности, а именно:

  • Сфера распространения правовых отношений – общие и специальные виды, которые указываются в УК Украины;
  • Обязательность применения – императивные и диспозитивные;
  • Наличие условий, при которых лицо могут освободить от ответственности — условные и безусловные;
  • Характер возникновения условий, при которых лицо могут освободить от ответственности — те, что связаны с наступлением определенных обстоятельств в законодательстве Украины и исходящие из положительного поведения лица после совершения им преступной деятельности.

Указанная выше классификация помогает различать все возможные виды овобождений подозреваемого от уголовной ответственности.

Какие существуют юридические основания для освобождения лица от уголовной ответственности?

УК Украины предусматривает следующие юридические основания для освобождения лица от уголовной ответственности, а именно:

  • Действенное раскаяние (ст. 45) — лицо совершает уголовное деяние впервые, искренне раскаивается в совершенном, постоянно сотрудничает с органами досудебного расследования с целью повышения эффективности раскрытия уголовного правонарушения, а также возмещает причиненный им ущерб или причиненный вред (как моральный, так и физический ).
  • Примирение виновного с потерпевшим (ст. 46) — лицо может примириться с потерпевшим в ходе досудебного расследования или в ходе судебного разбирательства, а также возместить причиненный ущерб и причиненный вред и таким образом освободиться от ответственности;
  • Передача лица на поруки (ст. 47) — лицо передают на поруки общественному коллективу учреждения или организации при одном условии, что оно будет добросовестно выполнять мероприятия воспитательного характера, будет доверять коллективу, а также не будет нарушать общественный порядок;
  • Изменение обстановки (ст. 48) — если при рассмотрении уголовного производства будет установлено, что совершенное лицом преступное деяние перестало иметь общественную опасность, то оно может быть освобождено от ответственности;
  • Истечение сроков давности (ст. 49) — если лицо совершило преступное деяние, судебный приговор при этом не вступил в законную силу, а сроки давности привлечения лица к уголовному производству уже истекли, то оно освобождается от ответственности;
  • Амнистия или акт помилования;
  • Применение к несовершеннолетнему лицу мер воспитательного характера.

Если у вас остались вопросы о том, как можно освободиться от уголовной ответственности, то обращайтесь в адвокатское объединение «Братья Федоровы». Наши юристы предоставят вам необходимые правовые консультации на счет всех сопутствующих вопросов, которые будут возникать во время сотрудничества, а также разъяснят обстоятельства, при которых лицо освобождается от ответственности, поскольку имеют основательные знания и практический опыт в сфере уголовного права Украины. Обращайтесь!

Как обжаловать незаконное задержание?

Как обжаловать незаконное задержание?

Посягательство на свободу личности и его личную неприкосновенность является серьезным уголовным правонарушением, поскольку это является одним из фундаментальных конституционных прав человека. Однако такое право не является абсолютным и может быть ограничено только в рамках действующего законодательства Украины, к примеру из-за задержания лица. Когда лицо имеют право задерживать, какие существуют виды задержания в уголовном праве Украины и что делать, если человек незаконно задержан? В этой статье мы попытаемся ответить на все эти вопросы, с учетом действующих нормативно-правовых актов.

Какие виды задержания существуют в рамках уголовного законодательства Украины?

  • Задержание подозреваемого, обвиняемого лица на основании постановления следственного судьи с целью его привода;
  • Задержание гражданина без постановления следственного судьи:

а) законное задержание;

б) задержание уполномоченным должностным лицом.

Каждый из вышеперечисленных видов задержания имеет свои особенности и существенные отличия друг от друга.

В каких случаях лицо может быть задержано?

  • Если лицо покушалось на совершение преступления или после окончания совершения уголовного правонарушения, когда гражданина начали преследовать правоохранительные органы;
  • Если гражданин совершил преступление и имеющийся свидетель, потерпевший или другой очевидец указывает на то, что лицо действительно совершило уголовное правонарушение. Кроме этого также могут быть имеющиеся факты совершения преступления на теле лица, его одежде или месте происшествия;
  • Если у правоохранительных органов есть основания полагать, что гражданин может уклоняться от уголовной ответственности за совершение коррупционного преступления путем бегства с места происшествия, выезда за границу и т.д. Кроме того, такие уголовные правонарушения должны быть отнесены к подследственности НАБУ;
  • Если у правоохранительных органов есть основания полагать, что гражданин может уклоняться от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 255, 2551, 2552 Уголовного кодекса Украины;
  • Если правоохранительные органы выполняют постановление следственного судьи о приводе гражданина в зал судебного заседания с целью его участия в рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения;
  • Если гражданин подозревается в совершении преступления.

Если гражданин был задержан по другим причинам, то в таком случае он имеет право обжаловать свое задержание.

Обратите внимание! В случае задержания гражданина, правоохранительные органы обязаны составить официальные документы, а именно: протокол о задержании лица и уведомление о разъяснении его законных прав.

Что необходимо осуществить для обжалования незаконного задержания?

  1. Установить недостаточность оснований для задержания. Одним из ключевых факторов, подлежащих выяснению в первую очередь, является установление законности оснований для задержания гражданина. Если правоохранительные органы не могут лицу четко назвать причины его задержания, предоставить соответствующие документы, позволяющие задерживать лицо, то в таком случае можно утверждать тот факт, что у них нет оснований для осуществления законного задержания гражданина.
  2. Установить наличие нарушений в оформлении документов. Если правоохранительные органы составили протокол о задержании лица с ошибками без ссылки на нормы действующего законодательства и указания причины задержания, то такой документ подлежит обжалованию. Кроме этого, также нужно проверить правильно ли составлено уполномоченными лицами уведомление о разъяснении гражданину его прав во время задержания.
  3. Установить факт истечения сроков задержания:

а) Если гражданина задерживают на основании постановления следственного судьи с целью его привода, то правоохранительные органы должны в течение 36 часов доставить такое лицо в зал судебного заседания или после истечения этого срока его освободить (ч. 1 ст. 191 УПК Украины).

б) Если гражданина задерживают без постановления следственного судьи, то правоохранительные органы не могут задерживать человека более чем на 72 часа. При этом задержанное лицо без постановления следственного судьи, не позднее 60 часов с момента задержания должно быть либо освобождено, либо доставлено в суд для рассмотрения ходатайства об избрании в отношении него меры пресечения (статья 211 УПК Украины). Кроме того, в течение 24 часов с момента задержания правоохранительные органы должны вручить задержанному лицу уведомление о подозрении. Если этого сделано не было, гражданин подлежит немедленному освобождению (ч. 2, 3 ст. 278 УПК Украины).

После установления вышеперечисленных фактов гражданин собирает доказательную базу, которая подкрепляет установленные им обстоятельства задержания и обращается в суд или другой компетентный орган для дальнейшего обжалования.

Если у вас остались вопросы об особенностях незаконного задержания лица, то в таком случае обращайтесь в адвокатское объединение «Братья Федоровы». Наша команда юристов всегда готова предоставить клиентам исчерпывающие ответы на вопросы, которые будут возникать во время будущего сотрудничества, ведь мы четко понимаем проблемные аспекты в различных областях права Украины. Обращайтесь!

Что делать, если вам угрожают коллекторы?

Что делать, если вам угрожают коллекторы?

С развитием экономического рынка в Украине широкую популярность приобрели кредитные договоры, поскольку так можно получить средства сейчас и удовлетворить собственные потребности. Однако, когда граждане берут кредиты в финансовом учреждении, они довольно часто не учитывают ту ситуацию, что жизнь человека обычно меняется и рано или поздно, но могут наступить обстоятельства, вызывающие трудности в выполнении взятых ранее на себя обязательств. К примеру, внезапное увольнение с работы, появление тяжелой болезни. Все это влечет за собой те случаи, где финансовые учреждения продают свои кредитные требования коллекторам, которые затем обращаются к должнику с требованием о возврате долгов. В чем и усматривается актуальность рассмотрения данной темы. Поэтому в этой статье мы поговорим о том, что делать если вам постоянно звонят коллекторские компании и угрожают расправой, если долги не будут возвращены.

Почему вам могут звонить по телефону коллекторы?

Основными наиболее распространенными причинами почему гражданину могут звонить коллекторские фирмы:

  • гражданин оформил на себя кредитный договор и не выполняет обязательства по нему;
  • гражданин выплатил долги по кредиту, однако ему все равно звонят по телефону и сообщают о задолженности;
  • гражданину звонят по телефону по поводу кредита, который взял его знакомый или родственник;
  • гражданин вообще не оформлял никакого кредита, однако ему сообщают, что у него есть задолженность.

Таким образом, коллекторские компании могут звонить по телефону лицу независимо от того оформляло ли оно кредит вообще.

Кто такие коллекторы?

Коллекторы – это работники юридических лиц, которые работают с должниками банков, МФО или других финансовых учреждений. Иными словами, они являются обычными посредниками между кредитором и должником, а их главная задача – взимать долги с должника.
На сегодняшний день деятельность коллекторских фирм регулируется Законом Украины от 19.03.2021 года №1349-IX «О внесении изменений в некоторые законы Украины о защите потребителей при урегулировании просроченной задолженности».
Из анализа его положений можно сказать, что заниматься коллекторской деятельностью имеют право только те фирмы, которые были включены в реестр коллекторских компаний, который ведется Национальным банком Украины.

В каких случаях коллекторские компании могут взыскать долг с должника?

  • Покупка долговых обязательств в банке, МФО или другом финансовом учреждении путем заключения договора факторинга. По этому договору компания становится новым законным владельцем долговых обязательств и имеет полное право требовать его возврата от должника.
  • Заключение договора поручения с финансовым учреждением. Он предоставляет право коллекторской компании действовать от имени финансового учреждения и представлять его интересы в разных органах власти. Если компания успешно взыщит долг с должника, то получает за это определенный процент от общей суммы долга.
  • Заключение договора об уступке права денежного требования. Это сделка (договор), на основании которой старый кредитор передает свои права новому кредитору, а новый кредитор принимает эти права и обязуется или не обязуется их оплатить.

Только с помощью этих 3 способов коллекторские компании вправе потребовать от должника погашения его долговых обязательств.

Обратите внимание! Если вам звонят коллекторы, вы имеете право поинтересоваться, зарегистрирована ли их компания в Реестре коллекторских компаний Украины. Поскольку если в этом реестре нет соответствующей записи, то такие фирмы даже не имеют права контактировать с должником ни в каком виде.

Каков алгоритм действий, если вам угрожают коллекторы?

Если вы считаете, что коллекторская компания нарушает ваши права, открыто вам грозит или совершает какие-либо другие незаконные действия, вы вправе подать жалобу в Национальный банк Украины. Для этого необходимо:

  • составить письменную жалобу, в которой указать свои личные данные (ФИО, место регистрации или проживания, номер телефона, электронную почту), название и адрес коллекторской фирмы, время и дату общения с ней, описать факты установленных нарушений и указать требования об их устранении;
  • к жалобе добавить документы, подтверждающие вашу задолженность (кредитный договор, имеющийся график осуществления платежей) и факты нарушений со стороны коллекторской компании (запись телефонных разговоров, SMS-сообщения, письма и т.п.);
  • отправить жалобу по почте на адрес НБУ – 01601, г. Киев, ул. Институтская, 9 или на электронный ящик — nbu@bank.gov.ua.

В течение 30 дней жалоба будет рассмотрена и лицо будет поставлено в известность о результатах принятого решения по делу (наложение штрафа на компанию, отмена ее лицензии, установление предупреждения и тд).
Кроме того, гражданин также имеет право обратиться в правоохранительные органы Национальной полиции с требованием о признании его потерпевшим по статье 189 УКУ — вымогательство.

Если у вас остались вопросы по поводу решения проблемных аспектов с коллекторскими фирмами, то обращайтесь в адвокатское объединение «Братья Федоровы». Наша компания всегда готова помочь гражданам в сфере просрочки задолженности по разным договорам Украины, ведь мы четко разбираемся в предоставлении комплексного юридического сопровождения в таких случаях.

Соглашение с прокурором (следствием) о признании виновности в Украине

Соглашение с прокурором (следствием) о признании виновности в Украине

Осуществление рассмотрения уголовного производства судебными органами власти всегда является достаточно длительным процессом. Ведь постоянно тратятся как государственные ресурсы (работа суда, прокурора, органов досудебного расследования), так и денежные средства подозреваемого или обвиняемого гражданина (привлечение адвоката по уголовному делу, прибытие на судебные заседания). Поэтому для того, чтобы снизить время рассмотрения уголовного производства в уголовном процессе был создан новый институт — соглашения о признании виновности. В чем и усматривается актуальность рассмотрения выбранной тематики сегодня. В этой информационной статье мы поговорим об особенностях заключения соглашения с прокурором (следствием) о признании виновности в Украине.

Какие виды сделок бывают в уголовном процессе?

  1. соглашение о примирении;
  2. соглашение о признании виновности.

Основной их целью является значительное ускорение рассмотрения уголовного производства на практике и общее его упрощение (необходимость совершать большее количество различных процессуальных действий по делу).
Кроме того, такие виды соглашений в уголовном процессе обязательно заключаются только по общему согласию двух сторон по делу.

Важно! Заключение соглашения о примирении или о признании виновности может заключаться только после уведомления о подозрении. Инициатором может быть как сторона обвинения, так и потерпевший гражданин, подозреваемое или обвиняемое лицо.

Что следует понимать под соглашением с прокурором (следствием)?

Под соглашением о признании виновности следует понимать — своего рода договоренность между стороной обвинения (прокурором) и подозреваемым или обвиняемым лицом о признании вины в совершенных уголовных правонарушениях, сотрудничестве в разоблачении других соучастников преступления (при их наличии), а также о возможных последствиях, которые должны наступить для лица в результате заключения такого соглашения (пересмотр меры наказания, освобождение лица от уголовной ответственности с испытательным сроком, уменьшение размера возмещения причиненного ущерба и т.п.).

Каковы особенности заключения соглашения с прокурором (следствием)?

  • Главным критерием заключения соглашения о признании виновности является то, что подозреваемое или обвиняемое лицо в полной мере признает свою вину в совершении уголовных преступлений;
  • Если состоялось заключение соглашения о признании виновности, то подозреваемое или обвиняемое лицо лишается возможности доказывать свою невиновность в судебных органах власти и обжаловать окончательный приговор суда по делу;
  • Соглашение о признании виновности заключается только в отношении:
  1. уголовных проступков, нетяжких преступлений, тяжких преступлений (к примеру – умышленные легкие телесные повреждения ст. 125 УКУ, побои и пытки ч.1 ст. 126 УКУ и другие);
  2. особо тяжких преступлений, имеющих право расследовать только детективы НАБУ при разоблачении другого гражданина в совершении преступного деяния. Такое разоблачение должно подтверждаться соответствующей доказательной базой по делу, иначе соглашение утверждено не будет (например, декларирование недостоверной информации ст. 3662 УКУ и другие);
  3. особо тяжких преступлений, совершенных по сговору группой лиц, организованной или террористической группой, преступной организацией при условии разоблачения другого гражданина в совершении преступного деяния (к примеру — торговля людьми ч.2 ст. 149 УКУ)

Важно! Для того, чтобы стороны в уголовном производстве не злоупотребляли своими процессуальными правами по заключению соглашений о признании виновности действующее законодательство Украины отмечает, что такие соглашения заключаются только по уголовным преступлениям и проступкам, причинившим ущерб государственным и общественным интересам.

Что должно обязательно указываться в соглашении о признании виновности?

  • стороны (прокурор, следственные органы и подозреваемое или обвиняемое лицо);
  • четкая формулировка подозрения и обвинения, его квалификация со ссылкой на статью и часть УКУ;
  • существенные факты для уголовного производства;
  • полное признание подозреваемым или обвиняемым лицом своей виновности в инкриминируемом ему деянии;
  • обязанности подозреваемого или обвиняемого лица по сотрудничеству со стороной обвинения по уголовному производству — помощь в разоблачении других лиц, совершивших преступление, полный рассказ об обстоятельствах совершенного уголовного производства;
  • перечень условий при которых гражданин освобождается от возмещения нанесенного ущерба государству;
  • четкая и согласованная мера наказания для лица (последний должен утвердить его);
  • положения о специальной конфискации (изъятие в доход государства вещей и имущества подозреваемого или обвиняемого лица);
  • возможные последствия после заключения соглашения, а также его невыполнения (отмена приговора суда).

Если у вас остались какие-либо вопросы по соглашению с прокурором (следствием) о признании виновности в Украине, то в таком случае обращайтесь в адвокатское бюро «Братья Федоровы». Компания насчитывает только квалифицированных юристов, которые разбираются в проблемных вопросах как в уголовном праве, так и в процессе, поскольку имеют многолетний и практический опыт работы, а также основательные знания именно в этих областях права. А потому не медлите и приходите на консультацию!

Обыск. Кто может проводить обыск во владении лица?

Обыск. Кто может проводить обыск во владении лица?

Проведение постоянных обысков в ходе военного положения со стороны правоохранительных органов власти стали повседневной нормой для Украины. Это объясняется тем, что количество преступлений, совершаемых гражданами, значительно возросло за почти 2 года полномасштабной войны с Российской Федерацией. Однако для того, чтобы понимать должны ли должностные лица проводить обыск во владении гражданина, нужно четко разбираться в особенностях проблематики этого вопроса и его применения на практике. В чем и усматривается актуальность выбранной тематики сегодня. Поэтому в этой статье мы поговорим об особенностях проведения обыска во владении гражданина, при этом анализируя действующие нормативно-правовые акты Украины.

Каково законодательное понятие обыска?

Под обыском следует понимать — обоснованное доказательной базой следственное (розыскное) действие, которое носит принудительный характер и заключается в обследовании помещений, жилых зданий и участков местности, которые находятся во владении, пользовании или распоряжении гражданина, близких членов его семьи или родственников, юридического лица или других лиц.

Какова главная цель проведения обыска?

По анализу ч. 1 ст. 234 УПК усматривается, что основной целью проведения обыска является:

  • выявление, нахождение и фиксация сведений, указывающих на наличие обстоятельств совершения уголовного правонарушения;
  • розыск орудий, которым было совершено уголовное правонарушение или имущества, предметов, документов и других вещественных доказательств, полученных незаконно и имеющих важное значение для рассмотрения уголовного производства органами досудебного расследования;
  • установка местонахождения разыскиваемых лиц.

Какие виды обысков существуют в уголовном законодательстве Украины?

  • Обыск жилья или любого другого помещения, находящегося во временном или постоянном владении гражданина, независимо от его назначения (жилое помещение, гараж, подвал и т.п.);
  • Обыск движимого имущества гражданина — например транспортное средство;
  • Обыск служебных помещений (склады или хранилища предприятий, учреждений или организаций, а также производственные помещения);
  • Обыск территорий (земельный участок, сад, огород и т.п.);
  • Обыск гражданина — должно проводить только должностное лицо, имеющее одинаковый пол с гражданином, подлежащим обыску.

Каковы законодательные основания для проведения обыска?

  1. Постановление следственного судьи местного суда внутри территориальной юрисдикции которого находятся органы досудебного расследования. Судья может вынести такое решение только с подачи соответствующего ходатайства процессуального лица (следователя), осуществляющего непосредственный сбор доказательной базы по уголовному производству. Потерпевшее лицо или защитник не имеют права просить суд о вынесении соответствующего постановления на проведение обыска, поскольку они могут только обращаться к лицу (следователю), осуществляющему досудебное расследование уголовного производства с соответствующим ходатайством. Постановление действительно в течение 1 месяца со дня его определения и оно дает право проникнуть в жилье лица только 1 раз.
  2. Без вынесения постановления следственного судьи:
  • предоставление собственником помещения или иного владения лица своего добровольного согласия на проведение обыска;
  • безотлагательные случаи, связанные со спасением жизни граждан и имущества, или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Кто имеет право проводить обыск во владении гражданина?

Порядок проведения следственно-розыскного действия как обыск регламентируется положениями статей 233-236 УПК Украины. Так, по их анализу можно сказать, что обыск может быть произведен только следователем или прокурором. Кроме того, право на проведение обыска этих лиц должно быть указано в постановлении следственного судьи.
Таким образом, законодатель четко определяет лиц, непосредственно наделенных полномочиями осуществлять обыск в помещении или ином владении гражданина.
Однако на практике часто случаются случаи, когда обыск проводится другими работниками оперативных подразделений Национальной полиции, ДБР, НАБУ и т.д., при наличии поручения от следователя или прокурора. В таком случае у защитника или потерпевшего появляются основания для признания такого обыска незаконным и всех его результатов проведения — недопустимыми доказательствами по делу. Данное правовое заключение закреплено в постановлении от 6 декабря 2022 года Объединенной палаты Кассационного уголовного суда Верховного суда дело № 663/820/15-к.

Если в вашем жилом помещении проводят обыск и вы считаете его незаконным, то в таком случае немедленно обращайтесь к адвокату при обыске от адвокатского объединения «Братья Федоровы». Наши юристы помогут вам защитить ваши права и законные интересы при проведении обыска, ведь мы четко понимаем процедуру его проведения и другие проблемные аспекты, которые могут возникнуть на практике. Кроме того, мы гарантируем результат при обращении. Поэтому не медлите и приходите на консультацию именно к нам!

Уголовное производство в форме частного обвинения

Уголовное производство в форме частного обвинения

Уголовное производство — одна из основных форм осуществления процессуальной деятельности органов досудебного расследования, а именно следователя, прокурора, судей разных инстанций в связи с совершением лицом уголовного правонарушения. Кроме того, уголовный процессуальный кодекс Украины (далее УПК) предусматривает, что уголовное производство может иметь разные формы, которые и предусматривают особенности его рассмотрения на практике. В чем и усматривается актуальность обсуждения данной тематики. Поэтому в этой статье мы поговорим об особенностях уголовного производства в форме частного обвинения, при этом анализируя положения действующего украинского законодательства.

Какие формы обвинений существуют в уголовном праве Украины?

На сегодняшний день в уголовном праве выделяют следующие формы обвинений:

  • Публичное обвинение (государственное) – осуществляется прокурором в судебных органах власти в отношении уголовных производств и не зависит от волеизъявления потерпевшей стороны;
  • Частное обвинение — осуществляется только на основании волеизъявления потерпевшего в уголовном производстве и подлежит его закрытию, если лицо отказывается от обвинения как на этапе досудебного расследования, так и во время судебного разбирательства дела;
  • Частно-публичное обвинение — осуществляется по статье 126-1 Уголовного кодекса Украины (домашнее насилие). Его особенностями является то, что первоначально оно принимает форму частного обвинения, поскольку открывается на основании волеизъявления потерпевшего, однако закрыть такое производство могут только органы досудебного расследования, если отсутствует состав преступления в действиях подозреваемого, а не по самому желанию потерпевшего;
  • Публично-частное обвинение — начинается как публичное, но затем обвинение меняется на статью Уголовного кодекса Украины, производство по которой должно осуществляться в форме частного. Также сюда следует относить те случаи, в которых прокурор отказывается от поддержки публичного обвинения (к примеру, он считает, что при рассмотрении дела в суде в действиях обвиняемого было установлено отсутствие состава преступления), а потерпевший в таком случае имеет право на поддержание дальнейшего обвинение в суде, но осуществляет он это самостоятельно (ст. 340 УПК Украины).

Что следует понимать под частным обвинением?

Действующий УПК Украины приводит понятие частного обвинения в ч.1 ст. 477, где указывается следующее — под частным обвинением следует понимать определенные действия лица, пострадавшего от преступления, заключающихся в письменном обращении в органы Национальной полиции или прокуратуры с требованием о привлечении к уголовной ответственности гражданина или гражданки, нанесшие вред лицу (как моральный, так и физический).

Важно! В уголовных производствах в форме частного обвинения возможно заключение соглашения о примирении между обвиняемым лицом и потерпевшей стороной.

Каковы особенности уголовного производства в форме частного обвинения?

Для того чтобы открыть уголовное производство в форме частного обвинения должны быть законные на то основания и установленные законодательством условия. Так, к примеру четкий перечень уголовных правонарушений, к которым следует относить уголовное производство в форме частного обвинения, приведен в ст. 477 УПК Украины и включает в себя разные составы преступлений: легкие телесные повреждения, причиненные умышленно, проведение незаконных абортов лицом, злостное уклонение от уплаты алиментов родителями несовершеннолетнего ребенка, уничтожение или повреждение имущества умышленно, разглашение врачебной тайны лицом и многие другие.
Следовательно, перечень составов преступлений, определенный законодательством и заявление потерпевшего лица делают главными эти критерии для установления формы обвинения как частное в уголовном производстве.
Кроме этого, следует отметить, что действия поддерживающего обвинение лица и успешность уголовного производства в целом тесно связаны между собой, поскольку эффективное поддержание частного обвинения и установление причинно-следственной связи должны способствовать достижению соответствующего результата на практике – осуждение виновного лица в уголовном производстве и исполнение наказания, а результативность частного обвинения не может быть достигнута без наличия этого результата.

Если у вас остались определенные вопросы по уголовному производству в форме частного обвинения, то в таком случае вам не обойтись без помощи квалифицированных юристов, а именно — адвокатского объединения «Братья Федоровы». Наша команда имеет основательные знания в сфере уголовного права, а также имеет многолетний опыт ведения различных дел, что позволяет предоставлять нашим клиентам только надлежащие правовые консультации и юридическую помощь по уголовному праву. А потому не медлите и обращайтесь именно к нам!

Ответственность за воровство (ст. 185 кку)

Ответственность за воровство (ст. 185 кку)

Согласно статистике «Единого отчета об уголовных правонарушениях», содержащемся на официальном сайте Генеральной прокуратуры Украины, преступления против собственности являются наиболее распространенным видом совершения уголовных деяний. Особо следует выделить из их перечня кражу (ст. 185 УКУ), поскольку ее встретить на практике можно довольно часто. Это в свою очередь предопределяет необходимость детализации данного уголовного правонарушения, отмежевания его от других преступлений, а также выяснение самого понятия кражи в уголовном праве Украины. В чем и усматривается актуальность рассмотрения данной тематики сегодня. Поэтому в этой информационной статье мы рассмотрим особенности ответственности за кражу (ст. 185 УКУ) по действующему законодательству Украины.

Что следует понимать под кражей в уголовном праве Украины?

Под воровством следует понимать — противоправное и тайное похищение чужого имущества, при котором гражданин считает, что он совершает преступное деяние незаметно для потерпевшей стороны и других лиц, которые находятся вокруг.
Под тайным похищением имущества следует также понимать и ситуации, в которых лица вследствие своего физического и психического состояния не понимают, что лицо совершает кражу их имущества.
Основной целью воровства является личное обогащение гражданина за счет имущества потерпевшей стороны. К примеру, это могут быть ситуации похищения имущества в общественных местах, на улице, в помещении и т.д.
Субъективная сторона кражи характеризуется только наличием прямого умысла у гражданина и целью завладения его имуществом, то есть обязательно имеет место корыстный мотив при совершении преступления.
Субъектом является гражданин, достигший 14 лет, осознающий последствия своих действий и поступков, то есть он вменяемый.

Воровство и мелкое похищение чужого имущества в чем разница?

Под мелким похищением чужого имущества путем кражи (ст. 51 КУоАП) следует понимать похищение имущества у лица, стоимость которого на момент совершения правонарушения не должна превышать 0,2 необлагаемого налогом минимума доходов граждан (НМДГ). Для того чтобы определить НМДГ в данном случае нужно пересмотреть прожиточный минимум для трудоспособных лиц на 1 января текущего года – 2684 грн. (в 2023 году) и разделить его на 2. Таким образом, формула будет следующая – (0,2 х (2684 : 2)) = 268,40 грн.
Если лицо превышает указанную сумму выше, то для него наступает уголовная ответственность по ст. 185 УК. А в случае если сумма совершенного правонарушения равна или меньше 268,40 грн, то будет наступать административная ответственность для гражданина (к примеру штраф размером от 170 грн до 510 грн, исправительные работы сроком на 1 месяц, административный арест от 5 до 10 суток и тому подобное).

Какое наказание предусматривается за совершение воровства в 2023 году?

Прежде всего следует отметить, что с 24 февраля 2022 года на территории Украины было введено военное положение. Поэтому в марте 2022 года были внесены изменения в УКУ и усилена ответственность за преступления против основ национальной безопасности нашей страны, которые были совершены в особый период (военное положение).
Таким образом, произошло усиление ответственности за воровство и другие преступления против собственности.
Если раньше кража ч.1 ст.185 УК считалась уголовным проступком, а не преступлением и за нее не предусматривалось наказание в виде лишения свободы, только штраф в 17 тыс. грн. и ограничение свободы сроком до 5 лет, то сейчас кража подлежит особой квалификации.
Так, если гражданин совершил кражу в условиях военного положения, его деяния квалифицируются сразу по ч. 4 ст. 185 УКУ, наказание за которое не предусматривает штрафы и ограничение свободы, а только лишение свободы на срок от 5 до 8 лет.

Чем может быть полезна помощь адвоката по уголовным делам?

При привлечении квалифицированных адвокатов по делу вы можете получить:

  • детальный анализ сложившейся ситуации и анализ возможных дальнейших действий по делу;
  • построение эффективной защиты как на этапе досудебного расследования, так и непосредственно во время судебного разбирательства дела;
  • установление четкой квалификации совершенного деяния;
  • определение отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу;
  • выявление нарушений и незаконных действий со стороны правоохранительных органов;
  • понимание и юридическую осведомленность о своих правах и обязанностях в уголовном производстве;
  • повышение шансов на освобождение от ответственности за совершенное деяние.

Важно! Перечень предоставляемых услуг не исчерпывающий, поскольку зависит от каждой конкретной ситуации на практике.

Если у вас остались вопросы по поводу определения ответственности за кражу (ст. 185 УКУ), то в таком случае вам не обойтись без помощи от квалифицированного юриста по уголовному праву от адвокатского объединения «Братья Федоровы». Компания насчитывает только опытных юристов в области уголовного права, которые не просто разбираются в законодательстве Украины, но и активно его применяют на практике. Кроме того, мы гарантируем получение желаемого результата при обращении. А потому не медлите и приходите на консультацию!

Ответственность за грабеж (ст. 186 кКУ)

Ответственность за грабеж (ст. 186 кКУ)

Преступления против собственности (или преступления имущественного характера) являются одними из самых распространенных видов преступных деяний, совершаемых гражданами в Украине, даже во время военного положения в стране. Это объясняется тем, что главной мотивацией преступников в этих действиях является быстрое обогащение за счет имущества других лиц, то есть не нужно прилагать больших усилий, чтобы совершить кражу, разбой или грабеж и другие преступления против собственности. Поэтому установление их четких отличий друг от друга и определение квалифицирующих признаков является всегда актуальной тематикой в сфере уголовного права Украины. В этой информационной статье мы поговорим об особенностях наступления ответственности за грабеж (ст. 186 УКУ) с учетом действующих нормативно-правовых актов.

Что следует вкладывать в понятие грабеж (ст. 186 УКУ)?

Под грабежом следует понимать — открытое похищение чужого имущества, то есть непосредственное его изъятие у лица (собственника) на «его глазах» или в присутствии других лиц, полностью осознающих совершение похищения имущества.
Таким образом, можно сказать, что лицо, совершающее преступное деяние (грабеж) понимает и четко осознает, что его противоправные действия наблюдают другие и дают им оценку как похищение имущества. Однако оно данный факт игнорирует и все равно совершает правонарушение.
Кроме этого, стоит отметить, в случае наступления ситуации, где лицо, совершающее преступление ошибается и считает, что его действия не видят посторонние граждане и не дают им оценку как похищение, все равно ответственность наступает по ст. 186 УК – грабеж. К примеру, лица посторонние видят, что гражданин берет чье-то имущество, однако они не понимают, что при этом он совершает его похищение.
Если преступное деяние совершалось сначала как тайное похищение, однако в процессе совершения преступления переросло в открытое и при этом виновное лицо это осознает, то такие действия следует квалифицировать как грабеж. К примеру, лицо совершает кражу, однако ее замечает охранник в магазине и пытается помешать совершить преступление, однако виновное лицо это игнорирует и убегает от охранника, прихватив похищенное имущество с собой.
Субъективная сторона грабежа предполагает только наличие прямого умысла и обязательно корыстного мотива на совершение преступного деяния.
Субъектом грабежа является вменяемое лицо, четко осознающее последствия своих поступков, а также достигшее 14 летнего возраста.

Какие существуют квалифицирующие признаки грабежа (ст. 186 УКУ)?

1. Грабеж, сопряженный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия (ч.2 ст. 186 УКУ).
Под таким насилием следует понимать:

  • применение физического насилия — принудительное ограничение свободы гражданина, нанесение ему легких телесных ударов, связывание конечностей его тела и т.д. Кроме похищения имущества общественная опасности такого вида грабежа заключается в посягательстве на неприкосновенность личности и ее личную свободу;
  • применение психического насилия – угроза применения физического насилия потерпевшему лицу, которую последний должен реально осознавать. Может быть совершено в различных формах: устная, письменная, выраженная в конкретных действиях (например, молчаливые действия, из которых делается вывод о действительных намерениях личности и ее волеизъявлении – обмен жестами, мимика, применение определенных движений и т.п.).

Важно! Насильственные действия, не опасные для здоровья — это такие деяния, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной потери трудоспособности потерпевшего в момент их причинения.

Следует отметить, что применение насилия при грабеже может иметь место как для изъятия имущества у потерпевшего, так и с целью уже постоянного содержания похищенного имущества.
От грабежа, сопряженного с насилием, следует отличать так называемый грабеж-рывок, при котором лицо совершает преступное деяние путем быстрого похищения имущества у потерпевшего. К примеру, на улице вырвать сумку из рук жертвы преступного деяния.

2. Грабеж, сопряженный с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище, или нанесший значительный ущерб потерпевшему (ч. 3 ст. 186 УКУ).
Под проникновением в недвижимое имущество лица следует считать незаконное вторжение в него любым способом (с применением средств преодоления препятствий или без их использования; обманным путем; с использованием поддельных документов и т.п.).

3. Если лицо совершило грабеж в условиях военного или чрезвычайного положения (ч. 4 ст. 186 УКУ), то наказание за совершение преступного деяния предусматривается в виде лишения свободы от 7 до 10 лет.

Если у вас остались вопросы к адвокату по уголовным делам, вы можете заполнить форму обратной связи или позвонить нам. Специалисты компании всегда готовы помочь нашим клиентам по поводу предоставления исчерпывающих ответов в сфере уголовного права и процесса, поскольку мы четко понимаем проблематику в этих отраслях юриспруденции. А потому не медлите и обращайтесь именно к нам!

Ответственность за разбой (ст. 187 кКУ)

Ответственность за разбой (ст. 187 кКУ)

В современном мире преступления против собственности всегда преобладали среди других уголовно наказуемых деяний. Это связано с тем, что их легко совершить самостоятельно без предварительной подготовки и соблазн завладеть чужим имуществом для некоторых граждан является слишком сильным. Кроме этого, даже во время введения военного положения в стране они являются одними из самых распространенных уголовно-наказуемых деяний, что в свою очередь обуславливает актуальность данной тематики на сегодняшний день. Поэтому в этой статье мы поговорим об одном из видов преступлений против собственности, а именно — разбой (ст. 187 УКУ), при этом детально анализируя действующее украинское законодательство.

Что следует понимать под понятием разбой (ст. 187 УКУ)?

Действующее законодательство, а именно ч. 1 ст. 187 УКУ отмечает следующее определение разбоя — нападение с целью завладения чужим имуществом, сопряженное с насилием, опасным для жизни или здоровья подвергшегося нападению или с угрозой применения такого насилия (разбой).
Таким образом, можно сказать, что разбой это тяжкое уголовное преступление, характеризующееся применением различных видов насилия (психического, физического) для того, чтобы совершить нападение на личность и незаконно завладеть его имуществом.
Санкция статьи 187 УКУ предусматривает ответственность за совершение разбоя лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией всего имущества у лица (касается разбоя, совершенного на период действия военного положения в стране).

Каков состав преступления разбоя (ст. 187 УКУ)?

Объект — посягательство на право владения, пользования и распоряжения имуществом лица, а также его здоровье и жизнь. Среди всех преступлений против собственности разбой характеризуется как опасное преступное деяние.
Предметом преступления является имущество, характеризующееся наличием следующих признаков:

  • юридический — имущество находится у собственника на законном основании, и он имеет все права пользоваться, распоряжаться и владеть таким имуществом;
  • экономический – имущество всегда можно оценить (провести его денежную оценку), затем продать и удовлетворить материальные потребности человека;
  • социальный – имущество создается за счет человеческого труда, и от количества его вложения зависит значимость (ценность) такого имущества для общества в целом;
  • физический – имуществом всегда можно завладеть, его повредить или уничтожить, поскольку оно характеризуется как вещь материального мира, которая имеет соответствующую стоимость в зависимости от различных обстоятельств и ситуаций его оценки.

Объективная сторона — разбой совершается в форме нападения с целью завладения чужим имуществом, сопряженного, в частности, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья подвергшегося нападению. Нападение – это противоправные действия, характеризующиеся прямым умыслом на завладение чужого имущества путем применения насилия. Когда произошло нападение на гражданина с применением насилия, то разбой следует считать оконченным, даже в той ситуации, где лицо не успело завладеть чужим имуществом. Субъективная сторона – прямой умысел, поскольку гражданин четко осознает противоправность своих действий и желает наступления соответствующих последствий (завладение чужим имуществом). При этом у лица имеется обязательно корыстный мотив для совершения преступного деяния.

Субъект — физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет до момента совершения разбоя.

Насильственный грабеж (ч. 2 ст. 186 УКУ) и разбой (ст. 187 УКУ) – в чем разница?

Основным критерием, которые суды применяют на практике при разграничении насильственного грабежа и разбоя, является тяжесть и характер применяемого насилия с целью завладения чужим имуществом. Так, при разбое квалифицирующим признаком состава преступления является его опасность для здоровья и жизни гражданина, а при совершении грабежа такой признак отсутствует.
Кроме того, если сначала гражданин своими действиями совершил грабеж, который при развитии жизненных обстоятельств перерос в разбой, то такие действия следует квалифицировать по ст. 187 УКУ, поскольку было применено большее количество физического или психологического насилия.

Чем может быть полезна помощь адвоката, если вас обвиняют в совершении разбоя (ст. 187 УКУ)?

  • Подробный анализ вашей ситуации, возникший на практике;
  • Построение эффективной стратегии защиты по делу;
  • Сбор доказательной базы, подтверждающей невиновность лица (свидетельские показания, как устные, так и письменные, запись с камер видеонаблюдения и т.п.);
  • Предоставление консультаций по возможным дальнейшим действиям по вашему делу;
  • Представление интересов клиента в различных правоохранительных и судебных органах власти;
  • Осуществление оценки вероятности принятия положительного решения по делу.

Если вам необходима помощь профессиональных юристов по защите ст. 187 УКУ, то в таком случае обращайтесь в адвокатское объединение «Братья Федоровы». Наши адвокаты отлично разбираются во всех проблемных аспектах в уголовном праве Украины, ведь они активно применяют его на практике. Поэтому обращайтесь именно к нашей компании за защитой своих прав и законных интересов!

Адвокат по делу о взяточничестве ст. 368 УК

Адвокат по делу о взяточничестве ст. 368 УК

Тематика преступлений с коррупционной составляющей всегда актуальная проблема в современном украинском обществе, поскольку правоохранительные органы постоянно принимают необходимые меры реагирования, чтобы уменьшить их количество среди граждан, но это не всегда приводит к действенному результату на практике. Кроме этого, особый резонанс приобретают дела о взяточничестве среди высокопоставленных лиц разных органов государственной власти, что приводит к значительному недовольству украинского населения. Однако среди граждан существует много стереотипов по получению взяток по ст. 368 УКУ и наступлению ответственности за совершение этого преступления. Поэтому в этой статье мы поговорим о главных особенностях ст. 368 УКУ и подробно разберемся в тематике взяточничества.

Что такое взятка в уголовном законодательстве Украины?

Под взяткой следует понимать — деньги или любые другие вещи материального мира, которые передаются служебному или должностному лицу для придания ему значительного стимула, нарушать действующее законодательство и действовать в интересах третьих лиц или гражданина, предлагающего взятку.
Кроме того, ст. 368 УКУ определяет взятку как неправомерную выгоду, получаемую лицом путем принятия обещания, предложения или получения непосредственно ценных вещей.

Каков состав преступления по ст. 368 УКУ?

Объект — это установленный действующим законодательством или уполномоченным органом порядок оплаты труда, предусматривающий осуществление служебным или должностным лицом всех полномочий и других обязанностей за денежное вознаграждение, которое оно получает законным путем от государства, органов ОМС, государственных и коммунальных предприятий, учреждений и организаций. Таким образом, законодательство устанавливает, что служебные или должностные лица должны быть неподкупными, то есть действовать и получать финансирование только в рамках закона.
Предметом преступления является получение неправомерной выгоды от посторонних лиц, которую предлагают, обещают, предоставляют или получают без законных оснований.
Размер неправомерной выгоды может быть:

  • значительный – в 100 и более раз превышающий НМДГ;
  • большой – в 200 и более раз превышающий НМДГ;
  • особо крупный – в 500 и более раз превышает НМДГ.

В 2024 году НМДГ составляет – 1514 грн.

Объективная сторона преступления характеризуется следующими формами извлечения неправомерной выгоды: 1) принятие предложения, обещания ее предоставления; 2) ее получение; 3) просьбу ее предоставить.
Субъективная сторона преступления характеризуется наличием у гражданина прямого умысла на совершение преступления. Кроме этого, также обязательно имеется корыстный мотив.
Специальный субъект – должностное лицо (ч.1 и ч.2 ст. 368 УКУ) или должностное лицо, занимающее ответственное положение (ч.3 и ч.4 ст. 368 УКУ).
К должностным лицам следует относить — руководителей министерств, других центральных органов исполнительной власти, государственных, коммунальных предприятий, учреждений или организаций, их заместителей и т.д.
К должностным лицам, занимающим ответственное положение, следует относить — Президента Украины, членов КМУ, Директора НАБУ, Председателя ВС, Председателя НБУ и многих других.
Состав преступления – формальный, т.е. независимо от того наступили ли общественно-опасные последствия, преступление считается оконченным с момента совершения соответствующего деяния.

Какие виды взяток существуют?

  • Наличные средства — предоставление их лично «в руки» должностному лицу;
  • Осуществление безналичного перевода на счета частной компании;
  • Передача ценных вещей материального мира – золотые украшения, произведения искусства, старинные книги и т.п.;
  • Предоставление услуг — скидки на курортный отдых, гостиничные услуги, санатории, другие лечебные учреждения;
  • Вычет части прибыли от предоставленного коммерческого договора;
  • Предоставление лицу виртуальных валют – криптовалюта и цифровые активы.

Чем может оказаться полезной помощью адвоката по ст. 368 УКУ?

  • Предоставление квалифицированной консультации адвокатом по делу о взяточничестве;
  • Анализ законности проведения гласных и негласных следственных розыскных действий, инициирование полученных результатов недопустимыми доказательствами по делу;
  • Составление необходимого пакета процессуальных документов при рассмотрении уголовного производства;
  • Сбор необходимой доказательной базы, доказывающей невиновность гражданина;
  • Поиск и контакт со свидетелями по делу;
  • Опровержение подозрения или обвинительного акта в получении взятки;
  • Предоставление юридически правильной оценки размеров получения неправомерной выгоды;
  • Представление интересов клиента в правоохранительных и судебных органах власти;
  • Предоставление полного юридического сопровождения по делу.

Если вам нужна помощь по защите по ст. 368 УКУ, то в таком случае обращайтесь в адвокатское объединение «Братья Федоровы». Наши адвокаты не только разбираются во всех проблемных аспектах уголовного права Украины, но и постоянно применяют его на практике, что делает возможным предоставление только качественной юридической помощи клиентам компании. А потому не медлите и обращайтесь именно к нам!

Хочете, передзвонимо Вам за 5 хвилин?

Кнопка
зв'язку

Хочете отримати безкоштовну консультацію?

Введіть ваш номер телефону
і ми зв'яжемося з Вами протягом 5 хвилин!

Дякуємо!
Ми зв'яжемося з Вами протягом 5 хвилин